¡ SOY INOCENTE !




Por: Johnson Centeno Burgos






Toda la gama de medios que hasta ahora nos hemos inventado para seguir los avatares del día (radios, diarios, revistas, TVs, cable, portales electrónicos, blogs, twiters, etc) –especialmente políticos, que tanta trascendencia importan para nuestras sociedades- estuvieron concentrados desde el inicio de semana con el tema del juzgamiento a Fujimori, directo en directo, un poco devolviéndole (esperemos que esta vez sin "favores" de por medio) el lance mediático orquestado por el Chino cuando atraparon a la rata de AG (no, no es Alan García, es Abimael Guzmán) en los primeros años de su Gobierno.






Como ha dicho el desabrido Eguiguren en Peru21: "Por primera vez en muchas décadas, un ex presidente puede ser sometido a juicio, bajo un régimen democrático y un órgano judicial independiente, para que responda por los delitos que se le imputa haber cometido durante el desempeño del cargo".





Y no son delitos ordinarios los que abrieron el telón judicial esta semana, sino aquellos que –justo en el día de su celebración Internacional- tienen que ver con aquellos vinculados a la violación de los Derechos Humanos, reunidos en aquella carta que también nos hemos inventado, y que al parecer hace que ciertas cosas en el Derecho funcionen (chucha, avísenles a todos los bogas infiltrados en academias, estaciones de radio y Night Clubs. ¡Regresad a los tribunales!).







Han tenido que pasar siete años desde que el Chino se largó de viaje y renunció por fax, para verlo en el banquillo de los acusados jodido en lo más hondo por la cojuda movida de regresar del Japón, histérico, rabiosito, y con esa sonrisita de hiena de quien tiene su cartita bajo la manga.






LA ACUSACIÓN.- La responsabilidad que le imputa la Fiscalía es por su autoría en la masacre de Barrios Altos, La Cantuta, y los secuestros de los sótanos del SIE, por los que solicita la pena de 30 años de prisión, y 100 millones de reparación civil a favor de los agraviados y 300 mil para los secuestrados.






"¡Rechazo los cargos totalmente, soy inocente y no acepto esta acusación fiscal!", gritó quebrado ante las acusaciones del operador judicial, previa soflama en clave política, con una serie de mensajes cifrados que expandirá con amplitud a lo largo de su proceso.






LOS FISCALES. Hay que decirlo sin medias tintas: la Fiscalía no exhibió a sus mejores cuadros al inicio del proceso, y lo digo especialmente por José Antonio Peláez Bardales, supuestamente uno de los mejores fiscales de la institución.






Esta no es una confrontación de "baja intensidad", pues estamos ante un matemático conchudo que rápido se acomoda a los escenarios, y tiene por asesor a un advocatus diaboli (Nakasaki) que es la cagada. Aquí no se admiten nerviositos, imprecisos o blandengues, y menos salados.






Desde aquí nuestras condolencias por el suegro, pero Peláez no es nuestro hombre, y así han coincidido varios especialistas y los bogas de la parte civil (Gamarra, Rivera, y Gloria Cano (Aprodeh) (ya habrá ocasión para hablar de esta tía, pero me parece poco productiva su interminable lista de especialistas progres como si estuviera armando un congreso de la Católica).






Peláez desaprovechó los momentos estelares del Chino rata hablando –por primera vez- de Montesinos, su relación con los militares, Colina, sus primeros ministros, etc. Este fiscal no es lo suficientemente hábil para el interrogatorio, y demostró que no seguía una secuencia lógica en sus preguntas (lea el elemental Juicio Oral, del viejito Mixán), así que es mejor que deje las cosas a su adjunto. Además, cualquier día se le muere el perrito.






EL ADJUNTO.- No me inspiró mucha confianza cuando Avelino Guillén apareció con su ánimo despreocupado (sigo el caso a ratos vía Canal N on line), y pensé que el Chino y sus huestes (y Nakasaki) se iban a cagar de la risa con el interrogatorio, pero este tipo demostró –desde el saque- una mejor performance. Avelino parece ducho en estos menesteres, y tiene mejor conocimiento de los expedientes pues los casos de Barrios Altos y la Cantuta estuvieron durante muchos años en manos del fiscal supremo Pablo Sánchez Velarde cuando aquél era también su adjunto.






Luego vinieron una serie de cambios y Peláez resultó al frente. La Fiscal de la Nación, Adelaida Bolivar ordenó que Avelino se traslade al despacho de Peláez y lo apoye en el estudio de los expedientes, de ahí que la mayor parte del texto de la a acusación sea de su autoría. Avelino no va a dejarse pasear como sí empezaba a hacer el Chino con Paláez, y hasta le ha llamado la atención –sin roche- sobre la forma de sentarse al acusado, como una forma de condimentar psicológicamente al Chino.







Apuesto que conoce a Gardner y Goleman. Un buen inquisidor sabe sacarle provecho a la repreguntas, y parece que es el fuerte de Avelino. Que siga allí.






EL TRIBUNAL.- Bien, San Martín ah, para qué. Sereno, práctico, y algo bajo de peso (últimamente de moda en los penalistas). Encabeza el tribunal con suficiencia, y ya ha puesto sus reglas desde el saque para el Chino ("aquí mando yo"), sus ayayeros ("a la próxima los sacó de la sala"), los fiscales, etc. Algunas veces he conversado con él en algunos eventos, y es un tipo franco sin medias tintas. No nos sorprenda que alguna vez se le escape un 'carajo' en plena audiencia, o se ponga bravo al momento de imponer alguna directiva.





LA DEFENSA.- Naka : Te lo digo en tu cara muñeco diabólico: Me das miedo jijunagranputa, cara de pista, ahijado de Frankestein. No se te pasa una, simpático primo de Saravá. Eres la cagada. Contigo el Derecho puede ser un verdugillo con técnica para matar, limpiamente. O una puta disfrazada de virgen. Eres capaz de sacar libre a los Soprano, a punta de artículos y jurisprudencias, y ya lo has hecho con varios corruptos de temer.






Te haces millonario en el Club de los pendejos, y a tu lado el ex Decano del Burbujas es un bacancito del barrio Chicago, un culo flojo, un simple patán. Me saco el sombrero ante tu "estrategia de defensa", ante tu lógica, y ante tu dos por tres. No tienes que exhibir a tu rubia al pomo para impresionarme. Vigílala que le dé su 'quickly' antes de la audiencia, o me robo tu Acnomel contra barritos y espinillas y te jodes. Cuidado con él.






LAS PRUEBAS. Ta ta ta tannn...El Derecho ordena, en sus términos más ideales, que la inocencia o culpabilidad del acusado se sustente en las pruebas actuadas a lo largo del proceso.





Aquí los fiscales tienen una responsabilidad enorme para entretener a la platea, pues –siendo objetivos- hasta ahora se muestra poco de lo que se debe ver. Y es que en todos estos años, las pruebas que han salido a la luz son del tipo indiciario pero no contundentes (pruebas plenas), como sí ha ocurrido con el caso del Allanamiento ilegal al departamento de la esposa del Monje Bellaco, Montesinos, y por el que le han clavado 6 años de prisión, a instancias de videos, documentos y testimonios irrefutables.







Lo que conecta hasta ahora al Chino rata con las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta son algunos documentos, rumores, recortes periodísticos y testimonios, en suma, un filón de pruebas indirectas que deberán ser confrontadas en un contexto delimitado y cabal.






Por eso la importancia de que se quede Avelino, mientras no se tenga algo mejor. Un fiscal que le haga pisar el palito, que lo incomode, que lo descubra ante la Sala en sus contradicciones y convenidos silencios (eso de hacerse el cojudo diciendo que no sabía nada es una debilidad que hay a aprovechar a favor), que lo sustraiga de sus delirios políticos maquinales.





Pero que también contribuya a que triunfe el Derecho y la razón. Pronto se reanuda el proceso. Voy alistando chizitos…





Mensajes a los trujillanos que circula en la red, especialmente a los que vienen de visita.

"Es importante saber que Trujillo ha mejorado considerablemente en comercio, producción, construcción, etc. Pero también es importante saber que ha crecido en delincuencia, es la segunda ciudad mas peligrosa del Perú y es más tenemos cerca de 20 bandas delincuenciales organizadas, y mas de 100 delincuentes disfrazados de taxistas. (…) Hay un promedio de 40 asaltos diarios algunos denunciados y otros no, estas denuncias constan en diferentes puestos policiales de Trujillo".







Estos asaltos son realizados por delincuentes que se hacen pasar por taxistas, no es justo que muchos ciudadanos honestos salgan a trabajar, estudiar o realizar otra actividad familiar y sean victimas de estos delincuentes disfrazados.






Aquí unos consejos como reconocer a un delincuente taxista: Su farola no tiene nombre de la empresa o esta sobrepuesta.






Su placa esta sobrepuesta o alterada. No tiene placa dentro del taxi, ni numero de vehículo de la empresa que pertenece. Tiene una radio bamba que se comunica con otros delincuentes, para decir su ubicación a donde va.






Su aptitud es muy sospechosa por que te mira de reojo a cada momento, como estudiando a la victima. Lugares en donde más paran los taxi-rateros: Av. Miraflores a partir de las 9 p.m. a 3 a.m. - restaurantes La Rueda, Los Patos etc., especialmente sábados, domingos. Terminal óvalo la marina a cualquier hora. Trupal, Coovicorti a partir de las 7 p.m.






Hasta la próxima…
Con la tecnología de Blogger.